Welches Auto erobert die Herzen?
Einer dieser Remakes betrifft den Fiat 500. Das ursprüngliche Auto war ein absoluter Verkaufsschlager. Damit liegt es natürlich für den Turiner Autobauer nahe, seinen Cinquecento wieder aufzulegen. Die Italiener haben den Motor verändert und die Karosserie den heutigen Erkenntnissen der Aerodynamik angepasst. Und schon stellt sich die Frage: Welches Modell ist besser?
Der alte, aber liebevoll gepflegte Oldtimer, der mühevoll die nächste Steigung erklimmt oder aber der schmucke Neuwagen, der mit aktueller Technik punkten kann? Wir stellen Sie vor die Wahl, bei folgenden Originalen und ihren Nachfolgern.
154 Meinungen zu "Welches Auto ist gelungener?"
-
ickeicke
Mittwoch, 21.03.2012, 13:35 Uhr wann wird endlich der alte ORIGINAL Borgward wieder gebaut? aber dann bitte mit einem modernen motor und einem mindestmaß an sicherheit... -
TomiFR
Mittwoch, 14.03.2012, 16:08 Uhr also der Nachfolger vom Käfer sieht aus wie ein zusammengedrückter Audi TT und der Nachfolger vom Mustang ist ja wohl eine Beleidigung für diesen Klassiker. -
Sambalino
Mittwoch, 25.01.2012, 12:52 Uhr Eine Neuauflage ist immer irgendwie ein Abklatsch,wie bei Filmen da ist der erste Teil meistens immer der beste. -
Groeger31
Samstag, 17.09.2011, 10:18 Uhr die meisten Autos der Neuzeit sind charakterlos, verglichen mit den verschiedenen Karosserieformen der Classiker, z.B. Wanderer ,Horch, Borgward, Dkw , Mercedes, Adler , dazu kommt,daß der Verbrauch ( nicht wie uns eingeredet wird ) nicht höher liegt. Der Ford 17m ,Badewanne verbrauchte weniger als die Nachfolger. -
PAB
Donnerstag, 01.09.2011, 17:45 Uhr Der Erfolg gibt dem "alten Design" recht. Das sollen die "Neuen" erst mal fertig bringen! -
PAB
Donnerstag, 01.09.2011, 17:38 Uhr Das Original ist das Original, dabei gibt es bei mir keinen Kompromiss. Die Designer sind anmaßend, wenn sie meinen, ein Original nachahmen zu müssen und würden es genauso gut können. Die sollen ein neues Fahrzeug designen und hoffen, dass es genauso den Kunden gefällt. ich halte alle nachgeahmten Dinge als schreckliche Plaquiate und schrecklichen Versuch, an etwas Tolles anknüpfen zu wollen. Ich als Konstrukteur hätte mir nie erlaubt, an solch hervorragenden Konstruktionen Hand anzulegen oder etwas ähnliches nachzumachen! Da habe ich zu viel Achtung an meinem Berufsstand! Und zu viel Achtung vor mir selber. -
Furor
Freitag, 26.08.2011, 11:20 Uhr Zum einen sind die Namen der neuen Modelle oft schrecklich. Bei "New Beetle" krieg ich nen Brechreiz. Zum anderen haben es die Designer in den meisten Fällen nicht geschafft, den Charme der alten Modelle zu erhalten. Auch hier finde ich das schrecklichste Beispiel den "New Beetle". Ich würde mir sofort eine Neuauflage vom Golf 2 oder auch des Käfers kaufen, wenn diese die originale Optik hätten und nur die Technik etwas auf den neusten Stand gebracht werden würde. Aber diese immer runderen Fortsetzungsmodelle werden immer hässlicher. Man siehe sich nur mal amerikanische Autos aus den 60er + 70ern an. Designtechnisch oft ein Genuss. In den 90ern wurde dagegen aus meiner Sicht bis auf wenige Ausnahmen weltweit der hässlichste Schrott produziert.
- Autokredit
- Routenplaner
- Bußgeldkatalog
- Mitfahrgelegenheit
- Jahreswagen
- Neuwagen Angebote
zu Auto
Der Countdown zur EURO 2012 läuft...

